Группа депутатов Госдумы РФ предложила разрешить в лесах возле городов спортивную застройку с соответствующей инфраструктурой. Законопроект дает право возводить спортсооружения, беговые дорожки, велотрассы, душевые, пункты проката, фотобудки, объекты общественного питания. Все они должны соответствовать требованиям безопасного уровня воздействия на окружающую среду. Документ исключает строительство гостиниц, апартаментов, любого жилья. Других конкретных ограничений документ не содержит.
Законопроект прошел предварительные слушания, но уже вызвал беспокойство со стороны общественных организаций. Лидер «Зелёных» Андрей Нагибин так прокомментировал инициативу: «На первый взгляд, закон выглядит привлекательно. Воображение рисует все прелести занятий спортом непосредственно в лесу. Плюсы очевидны: свежий воздух, удаленность от оживленных магистралей. Но при ближайшем рассмотрении мы видим значительные риски. Во-первых, для организации полноценной спортивной площадки, как ни крути, придётся вырубать деревья. Во-вторых, любое искусственное сооружение — это антропогенная нагрузка на природу. Плюс любая спортивная площадка — это место притяжения множества людей. И далеко не всегда это спортсмены или физкультурники. Часто подобные сооружения используются молодыми людьми далеко не по назначению.
Кроме того, я считаю так: дикий, нетронутый урбанизмом лес сам по себе полезен для здоровья людей, в том числе он прекрасно подходит для умеренных физических нагрузок. В лесу можно сколь угодно долго гулять, собирать дикоросы, заниматься йогой, устраивать пробежки по лесным тропам, совершать восхождения в холмистой местности и так далее.
Моё глубокое убеждение: с принятием этого закона торопиться не стоит. Он требует всесторонней экспертной проработки. Слишком много лесов вблизи наших населенных пунктов мы уже потеряли безвозвратно».
Законопроект прошел предварительные слушания, но уже вызвал беспокойство со стороны общественных организаций. Лидер «Зелёных» Андрей Нагибин так прокомментировал инициативу: «На первый взгляд, закон выглядит привлекательно. Воображение рисует все прелести занятий спортом непосредственно в лесу. Плюсы очевидны: свежий воздух, удаленность от оживленных магистралей. Но при ближайшем рассмотрении мы видим значительные риски. Во-первых, для организации полноценной спортивной площадки, как ни крути, придётся вырубать деревья. Во-вторых, любое искусственное сооружение — это антропогенная нагрузка на природу. Плюс любая спортивная площадка — это место притяжения множества людей. И далеко не всегда это спортсмены или физкультурники. Часто подобные сооружения используются молодыми людьми далеко не по назначению.
Кроме того, я считаю так: дикий, нетронутый урбанизмом лес сам по себе полезен для здоровья людей, в том числе он прекрасно подходит для умеренных физических нагрузок. В лесу можно сколь угодно долго гулять, собирать дикоросы, заниматься йогой, устраивать пробежки по лесным тропам, совершать восхождения в холмистой местности и так далее.
Моё глубокое убеждение: с принятием этого закона торопиться не стоит. Он требует всесторонней экспертной проработки. Слишком много лесов вблизи наших населенных пунктов мы уже потеряли безвозвратно».