"Зеленый патруль" подвел экологические итоги 2016 года
21 декабря 2016 г., Москва. Общероссийская Общественная организация "Зеленый патруль" опубликовала очередной "Экологический рейтинг субъектов Российской Федерации" по итогам 2016 года. Данный рейтинг рассчитывается экологами с 2007 года и публикуется по итогам каждого сезона 4 раза в год. Также традиционно общественники представили для широкого обсуждения свои предложения по самому позитивному и негативному экологическому событию 2016 года, персоне года и анти-персоне года 2016 в сфере экологии.
В десятку лидеров рейтинга вошли: Тамбовская область (с большим отрывом возглавляет его), Республика Алтай и Алтайский край, Ульяновская и Белгородская области, Республика Чувашия, Москва, Чукотский АО, Тюменская и Курская области.
Андрей Нагибин, Председатель Правления "Зеленого патруля", член общественного Совета Росприроднадзора РФ, эксперт Центра мониторинга ОНФ по проблемам экологии и защиты леса: "Москва по итогам прошедшего лета впервые вошла в десятку лучших регионов страны, а по итогам года - уверенно в ней закрепилась на 7 месте. Данные наших собственных полевых исследований по продолжающемуся проекту "Чем дышит Москва?" подтверждают официальные заявления властей Москвы о том, что за прошедший год объем выбросов загрязняющих веществ в атмосферу столицы снизился на 10-15% (100 тысяч тонн), как минимум. Это почти годичный объем загрязнений в атмосфере такого города миллионника, как Нижний Новгород. Безусловно, главная заслуга в этом прорыве - введение в России запрета на продажу автомобильного топлива ниже экологического класса "Евро-5". Этот полный запрет вступил в действие 01 июля 2016 года. Именно выхлопные газы автомобилей в российских мегаполисах являются основным источником загрязнения окружающей среды.
Надо также отдать должное правительству Москвы, которое планомерно решает транспортную проблему в городе. Мы отдаем себе отчет, что автомобилистам стало жить в Москве сложнее из-за выделенных полос и платной парковки. Но, нужно признать, воздух в столице стал чище. По этой же причине, с введением в эксплуатацию объездной дороги в Санкт-Петербурге, в культурной столице России тоже дышать стало легче, и регион поднялся в экологическом рейтинге уже на 12 место по итогам 2016 года. Чего не скажешь о Московской и Ленинградской областях, которые, являясь, фактически, "свалками" для столиц, и входят в десятку отстающих регионов рейтинга".
"Экологический рейтинг" замыкает следующая десятка отстающих регионов. На последнем месте находится Челябинская область, с ней рядом: Свердловская, Ленинградская, Тверская, Оренбургская, Московская, Иркутская области, Республика Бурятия, Курганская область и Еврейская АО также в десятке анти-лидеров экологического рейтинга.
Роман Пукалов, директор природоохранных программ "Зеленого патруля": "Иркутск и Бурятия из-за множества проблем с охраной озера Байкал и вялой ликвидацией накопленного ущерба по Федеральной целевой программе закономерно обосновались "в хвосте" рейтинга. Соседний Красноярский край, напротив, показывает устойчивый рост из-за экологической модернизации на "Норникеле" и закрытия никелевого завода в Норильске. Наибольший взлет за 2016 год продемонстрировал Пермский край. Регион уже входит в двадцатку лидеров и располагается на 18 месте среди 85 субъектов РФ. В первую очередь, это произошло благодаря тому, что серьёзных негативных экологических событий в регионе за год не наблюдалось, а из позитива обязательно стоит отметить строительство за 700 миллионов рублей высокотехнологичных очистных сооружений в Березняках, которые значительно снизили антропогенную нагрузку на реку Кама. Завод "Азот" накануне года экологии уже этой осенью запустил их, хотя официальное торжественное открытие запланировано на 2017 год. В ходе подготовки "Экологического рейтинга" мы обязательно используем не только официальную статистическую информацию, доклады надзорных органов, сообщения в СМИ и сводки МЧС. Также крайне важно знать Россию не понаслышке, а ногами, с отбором проб воды и воздуха, почвы и донных отложений. Стоит вспомнить, что только в 2016 году специалистами "Зеленого патруля" были проведены полевые экспедиционные работы по проектам "Чем дышит Красноярский край?", "Чем дышит Волгоградская область?", в Челябинске, Омске, Орле, Ярославской, Брянской и Тульской областях, на Таманском полуострове в Краснодарском крае, в Москве и Подмосковье. В Орловской области осенью 2016 года нас неприятно поразила ситуация с переработкой мусора, которая там так и не запущена. Нами по этому поводу были направлены соответствующие запросы, будем ждать результатов. В Волгоградской области, наоборот, благодаря активному строительству новых полигонов территориальная схема обращения с отходами реализуется опережающими темпами. Также в Волгоградской области всяческое одобрение вызывает масштабная экологическая модернизация на одном из крупнейших химических предприятий АО «Каустик». Мы знаем реальную экологическую ситуацию в России. Свой сравнительный анализ в виде итогового за 2016 год "Экологического рейтинга субъектов РФ" представляем сегодня".
Решением экспертного совета "Зеленого патруля" подведены следующие экологические итоги 2016 года:
Самое позитивное экологическое событие 2016 года: "Введение в России запрета на продажу моторного топлива ниже экологического класса "Евро-5";
Самое негативное экологическое событие года: "Отсрочка на 2 года решения проблемы с переработкой твердых коммунальных отходов в России";
Персона 2016 года в сфере экологии: "В.О. Потанин, генеральный директор "Норникеля", за закрытие никелевого завода в Норильске и последовательную экологическую модернизацию производства";
Анти-персона 2016 года в сфере экологии экспертным Советом "Зеленого патруля" однозначно не определена. Рассматривались возможные кандидаты: губернатор Нижегородской области (за нерешенность проблем Игумновского полигона, "Черной дыры" и "Белого моря"), владельцы завода "Красный Октябрь" в городе-герое Волгограде (за систематические выбросы загрязняющих веществ в черте города), губернатор Иркутской области (за отсутствие практических результатов в переработке накопленных отходов Байкальского ЦБК), руководители некоторых региональных прокуратур (за отсутствие реальных "посадок" по серьезным экологическим преступлениям) и т.д. К единогласному решению экспертный Совет не пришел.
За дополнительной информацией вы можете обратиться по телефонам: